反对建设穿越白云山、穿越校园的隧道工程

　　三套方案，广外都不同意

　　羊城晚报讯 记者梁怿韬报道：26日， 羊城晚报独家刊登了广州市中心区交通项目领导小组办公室（以下简称项目办） 透露的关于建设白云山隧道的三套方案（详见本报11 月26 日A3 版报道）。然而，对于开凿白云山隧道意见最大的广东外语外贸大学（以下简称广外）对于这三个方案依然持反对意见。在网络上， 网友对于开凿白云山隧道的意见也以反对的居多。

　　26 日下午， 广外校方通过教代会秘书处发放书面信息， 该信息称，“广州市项目办主任苏彦鸿接受羊晚专访时透露了穿越广外校园的三套方案， 再次引起广外师生热议。”，信息透露教代会秘书处曾就三套方案征求师生意见，“师生们认为这些方案将会对白云山的生态环境造成严重的破坏， 对广州市整体环境造成的影响具有不确定性。”

　　在该信息结尾处， 广外教代会秘书处称，“从建设人文广外、美丽白云、生态广州出发， 大家一致反对建设穿越白云山、穿越校园的隧道工程。”

　　不仅发放书面信息， 在该校网站上，广外也公开表态反对建设穿越白云山、穿越广外校园的隧道工程。记者从广外网站首页上看到，最新刊登的新闻报道中，绝大多数和白云山隧道有关，且均为反对声音。

　　网友声音：

　　有关白云山隧道有三套方案选择的消息在微博上引发网友热议。多数网友对挖隧道穿越白云山持反对意见。

　　网友“多Joy 多腩”：“一切破坏白云山自然生态与环境保护的项目，都要say no。冇得商量。”

　　网友“活力小荔枝流浪Montreal”：

　　“校园本应系神圣的地方， 城市无论如何建设，也不应该以牺牲学校为前提。”

　　网友“王欣gdufs”： “这个‘开肠破肚’ 的项目是经由什么程序得出定案的，为什么直接就进入征询具体执行方案这个阶段了？ ”

　　网友“Barca7_ 子非鱼”： “‘有没必要建’这个问题尚未得到论证，就来讨论‘怎样建’，不是本末倒置吗？ ”

（原标题：广外对穗白云山隧道三套方案持反对意见）